iron rice-bowl - 政府標案急診室

機關可以使用未得標廠商的服務建議書嗎？著作權與實務風險

未得標廠商的服務建議書創意很好，機關可以拿來用嗎？依智慧財產局說明，服務建議書原則上由投標廠商享有著作財產權。本文說明機關利用的正確方式與可能涉及的洩密、圖利風險。

底價一定要保密到開標嗎？政府採購法第34條明定機關得依實際需要於招標文件公告底價。本文說明公告底價的法源、臺北市的實施經驗，以及對機關與廠商的好處。

原定產品無法交貨，想改給機關一個較差但超低特價的替代品？這通常行不通。本文說明公家機關為何不接受特價次等品，以及依施行細則第25條提出同等品或優規的時機與做法。

投標廠商聲明書第9項問的是否為中小企業，依中小企業認定標準第2條判斷。技師、律師等事務所應勾「否」，勾錯可洽廠商澄清，不會因此判不合格；但其他項目填錯可能有嚴重後果。

公務機關與民間的思維不同，廠商有時不是有意冒犯，卻踩到承辦人的地雷。本文整理採購人員最常抱怨的10種廠商行為，以及更好的溝通方式。

越來越多機關把企業社會責任（CSR）納入評選項目。本文整理常見的CSR評分指標，例如員工薪資、工作與生活平衡、綠色採購，以及廠商準備CSR資料的實務建議。

收賄與圖利都規定在貪污治罪條例，但構成要件不同。本文說明兩者差別、圖利罪「明知違背法令」的要件、行政裁量的界線，以及廠商行賄的刑責與公務員退休金的影響。

押標金不是收越多越好。勞務採購以免收押標金為原則，機關應依風險決定是否收取與比例。廠商則要注意公司支票、個人支票不能用來繳押標金，本文整理可用的繳納方式與注意事項。

押標金同一人繳納、地址電話相同、文件格式雷同，都可能是投標文件重大異常關聯的徵兆。但工程會也提醒，不能只看表面就認定。本文整理檢核重點、法律後果與常見誤判案例。

工程會2025年11月預告政府採購法修正草案，擬刪除第1次公開招標須3家廠商投標才能開標的限制，2026年3月宣布暫緩並維持現行規定。本文整理草案重點、爭議與最新進度。